Información sobre Terri Schiavo

Ante el alud de informaciones erróneas sobre el caso de Terri Schiavo, aparecidas en casi todos los medios de comunicación del mundo occidental, creo que el lector de “Expansión” se merece algo de información objetiva. Y voy a intentar dársela con toda la rectitud de intención.

Les confesaré que tengo el vicio de pensar que matar a una persona intencionadamente está mal y que siento una gran simpatía hacia los que sufren. Pero creo que se puede informar honradamente sobre el estado neurológico de alguien sin que intereses diversos interfieran ni se resienta la verdad. Y un servidor lo hace desde la autoridad científica de haber coorganizado el mayor congreso del mundo sobre el estado vegetativo persistente.

Terri Schiavo NO está en estado vegetativo, como han informado muchos diarios. Se halla en estado de conciencia mínima, que es otra cosa. Terri Schiavo NO se halla en coma. Precisamente salió del coma. Este estado no es compatible con el vegetativo o con el de conciencia mínima. Ahora comprendo por qué un amigo mío periodista me dijo que no entendía nada: ¡la había visto moverse y reír por TV y los comatosos no dicen ni pío!.

Terri Schiavo NO se halla conectada a una máquina. No necesita ningún respirador. Sufrió daños cerebrales después de una lesión cardiaca. Ella requiere, como tantos enfermos y como los niños pequeños, alimentación, higiene, cariño. NO sufre. Por dificultades de deglución, se le dan papillas por sonda naso-gástrica. Eso, cuando se las dan, pues algún tribunal ha sentenciado que no se le pasen alimentos (yo no les pasaría a ellos el sueldo) y se ha pasado días sin probar bocado. Ni agua.

Terri Schiavo NO se halla en estado terminal. Mienten, manipulan o están rematadamente desinformados aquellos que lo digan. ¡Como va a ser terminal si lleva años así! Este diagnóstico es médico y no se le puede aplicar a ella. Eso salvo que alguien decida dejar de darle alimento. Entonces su ayuno la llevará a la muerte por inanición. A ella y a los que vengan detrás, pues el sistema legal norteamericano crea obligaciones en base a los precedentes.

No les voy a atosigar con detalles que son de más difícil interpretación, pero sepan que hay problemas con su exmarido, con los seguros, etc.

Y ahora que tienen ustedes más información sobre el estado en que NO está Terri, piensen lo que quieran. Lo harán con conocimiento de causa.

José María Simón Catellví, Doctor en Medicina y presidente de Médicos Cristianos de Cataluña

Carmina García-Valdés, Presidenta de AVA

44 años, Pedagoga, Madre de 3 hijos.
ZENIT, 24.V.2004
¿Por que una asociacion de victimas del aborto?

Porque un acontecimiento tan dramático como el aborto deja mucho daño y mucho dolor tras de sí, y no sólo a los seres humanos a los que no se les deja nacer, sino a sus madres y padres, a todos los que, de una u otra forma, se ven implicados en un aborto, 200 al día en España, según las últimas cifras facilitadas por el Ministerio de Sanidad en el año 2002.

Son muchos los que de esas casi 800.000 mujeres que han abortado en España y sus parejas, sufren el Síndrome post-aborto, ya sea éste natural o provocado. Este Síndrome, aún no incluído como entidad específica en la categorización diagnóstica psiquiátrica americana, supone una grave depresión, llegando, en algunos casos al suicidio. No podemos olvidarnos de tantas personas que sufren este Síndrome, personas a las que los "promotores de la muerte" olvidan siempre.

¿Cuál es su interes personal en la cuestion? Yo sufrí un aborto natural, ahora hace 12 años. Y fué un gran dolor, me sentí tan culpable, tan impotente por no poder salvarle la vida a mi hijo, que puedo comprender cómo se sienten las mujeres que, voluntaria o forzadamente, utilizan el aborto para deshacerse de su criatura. Considero que hay que atender a esas mujeres (y muchos hombres, también) y creo que son las grandes "olvidadas" de la sociedad. Muchas veces esta misma sociedad las ha impulsado a la clínica abortista, como única solución a su problema (posible deficiencia del hijo, problemas psicológicos, violación, etc), sin darles más alternativas, ni informarles de las consecuencias que puede tener ese aborto, tanto físicas como psicológicas.

Conozco a mujeres que, tras un aborto provocado, se han venido abajo, se han "horrorizado" de su acción, y nadie está ahí para escucharlas, para darles apoyo, para curarlas de su mal. El otro día nos decía una chica asistida en AVA "Estoy muy arrepentida, me ha faltado apoyo, información médica y el aborto no me ha solucionado nada. Nunca volvería a hacer esto".

Creo que ya es hora de que se hable de "Víctimas del Aborto", porque son reales, existen, son muy numerosas, y tienen voz, y esa voz es la que AVA quiere hacer oír. Un joven cuya novia abortó se acercó para contarnos su testimonio, de forma que sirva para que otras personas no aborten: "Todo empezó cuatro semanas después. Sientes que te has quitado un problema de encima los primeros días pero a partir del mes, como un reloj, los dos comenzamos a sentirnos totalmente culpables de lo que habíamos hecho. Sentíamos que podíamos haber hecho otra cosa, que habíamos sido unos auténticos cobardes. Jamás volvería a hacerlo así, jamás aconsejaría a una chica que hiciera algo así. Te sientes aludido por la palabra asesino."

¿Cual es la realidad del aborto en Espana? Es peor que en otros paises europeos? (si hay alguna estadistica, genial).

En España se calcula que existen cerca de 800.000 abortos provocados desde 1941, sumando los datos del Instituto Nacional de Estadística. Desde su despenalización en 1985 la cifra anual de abortos fue incrementándose, hasta producirse 77.125 abortos en 2002, un 16% de los embarazos totales (recién nacidos vivos y abortos provocados). Exiten tres supuestos de despenalización del aborto en España: el primero por salud de la madre, que permite realizarlo en cualquier momento del embarazo, el segundo por violación, hasta la semana 12 del embarazo. El tercero es por graves malformaciones físicas o psíquicas del feto, permitido legalmente hasta la semana 22 de gestación. El 96% de los supuestos aplicados para realizar el aborto legal en España se introducen en el primer supuesto, la mayoría fraudulentamente porque no hay riesgo en la salud de la mujer sino falta de aceptación del embarazo, problemas sociales o económicos.

En Estados Unidos el número de abortos superó los 1.300.000 en 2000, un 24.4% de los embarazos totales, habiendo supuesto una inflexión el año 1973 en que fue legalizado.

En Europa existe una práctica diferencial del aborto provocado. El porcentaje mayor de abortos sobre el número total de embarazos en el año 2001 lo posee Estonia con un 48%, Rumanía 47%, Letonia con 44.3%, Bulgaria con un 43% , Hungría con 37%, Lituania, con más de 30% y Eslovaquia tiene un 26%. En Inglaterra y Gales, los abortos suponen el 23% de los embarazos, superándose la cifra de 184.000 en 2002. En Francia, existen desde 1998 más de 180.000 abortos, un 20% de los embarazos. En Austria, sin embargo, el aborto provocado supone un 3% sobre los embarazos. En Portugal sólo supuso el 0.5% y en Polonia un 0.03% de los embarazos de 2001. En Italia, hubo más de 132.000 abortos en el año 2001, suponiendo un 20% del total de embarazos los que acababan en interrupción voluntaria dentro de la supuesta legalidad (1).

¿En vuestra asociacion se implica mucha gente de Iglesia?
La asociación es aconfesional y apolítica. Son bienvenidos todos los grupos religiosos, asociaciones, entidades, personas, cualquiera que se sienta impelido por la causa de la vida, por la cultura que la promoción legal de la muerte prenatal ha provocado y, si no se remedia, seguirá provocando en muchísimas personas del mundo entero.

¿Como se hace la objeccion fiscal al aborto?
Pagar con nuestros impuestos la subvención estatal a los aborto es un asalto a la conciencia de los ciudadanos, sin que se otorgue opción alguna de objeción a los contribuyentes. Existe una iniciativa ciudadana en España para indicar cómo ejercitar el derecho constitucional de objeción de conciencia en su ámbito fiscal en http://www.impuestoporlavida.org

La objeción fiscal se realiza desviando una cuota porcentual del impuesto de la renta sobre la personas físicas, equivalente al gasto público destinado a abortos en el año más cercano al pago del impueso. Esta cantidad se destinará a organizaciones que defienden la vida, dedicadas al apoyo de las madres gestantes.

No existe ley ni norma que pueda obligar a subvencionar abortos con nuestros impuestos, si dichos procedimientos van en contra de la libertad de conciencia del que lo paga, amparada por el artículo 16.1 de la Constitución Española. Se trata de un perjuicio directo que ocasionamos a las mujeres y a sus parejas con el aborto provocado y tenemos derecho a objetar en conciencia para no cooperar en su realización con nuestro dinero.
(1) Recopilación de Wm. Robert Johnston, 2004

http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/#FR

Recibe Terri Schiavo últimos sacramentos

Callan los padres y el esposo de la mujer sobre su condición, pero uno de los dos sacerdotes que visitaron la habitación del hospital donde se encuentra dijo que "su muerte es inminente"

10:07 Terri Schiavo recibió los últimos ritos y la comunión de Pascua -una gota de vino, pero no pan- mientras manifestantes que exigen que se le vuelva a insertar un tubo de alimentación a la mujer prometieron llevar el caso hasta las puertas de la Casa Blanca.

Ni los padres de Schiavo ni su esposo ofrecieron nuevos detalles sobre su condición, pero uno de los dos sacerdotes que visitaron la habitación del hospital donde se encuentra dijo que "su muerte es inminente".

"Nosotros somos la voz de Terri. En estos momentos, Terri está luchando por su vida", dijo el domingo el reverendo Patrick Mahoney. El prometió realizar una protesta frente a la Casa Blanca el lunes.

"Todos están dispuestos a escribir el obituario de esta mujer, excepto una persona. Y esa persona es la propia Terri Schiavo", dijo el lunes Paul O'Donnell, un monje franciscano y vocero de la familia, a las puertas del hospital.

Schiavo sonrió, alzó sus manos e hizo algunos sonidos guturales en la noche del domingo cuando era visitada por su padre, Bob Schindler, y por un amigo, que estaban hablando acerca de cómo le gustaba a ella salir a bailar, señaló O'Donnell.

Los padres de Schiavo "están lidiando con la realidad", dijo O'Donnell en una entrevista con la cadena de televisión NBC.

"Ellos saben que su hija está muriendo. Ellos saben lo que está a punto de ocurrir".

Los padres de la mujer pudieron al menos atribuirse una victoria en la Pascua: su esposo, Michael, permitió que recibiera el vino de la comunión.

Mientras su hermano, su hermana y un cuñado observaban, el reverendo Thaddeus Malanowski sostuvo la mano derecha de Terri mientras él y el sacerdote del hospital, el reverendo Joseph Braun, colocaban una gota en su lengua. Malanowski también la ungió con los santos óleos, ofreció una bendición, y la absolvió de todo pecado.

"Ella recibió la sangre de Cristo", dijo Malanowski. Añadió que no pudo darle un trozo del pan de la comunión pues su lengua estaba demasiado seca.

Schiavo, ahora de 41 años, sufrió una lesión cerebral aparentemente irreversible en 1990 cuando su corazón se detuvo brevemente por un desequilibrio químico, que se cree fue provocado por un trastorno alimenticio. No dejó testamento.

La sonda que la alimentaba fue retirada el 18 de marzo en una larga batalla legal entre sus padres y su esposo. El marido de Schiavo, Michael, ha dicho que ella no quería ser mantenida con vida en forma artificial. Sus padres creen que su hija podría mejorar. Se espera que sólo sobreviva una semana o dos después de retirarle el tubo.

Hay todavía pendientes otras dos apelaciones a nivel estatal. Pero esas apelaciones son ante la Corte de Apelaciones del Distrito Segundo, que ha rechazado previos esfuerzos del gobernador Jeb Bush para que Terri Schiavo vuelva a ser conectada con un tubo de alimentación.

En declaraciones al canal de cable CNN, Bush dijo que no puede ignorar numerosos dictámenes a nivel estatal y federal contra una intervención del ejecutivo. "Yo no tengo poderes ... que me permitan intervenir una vez se ha adoptado una decisión", señaló.
AP
El Universal online
Pinellas Park, Florida, EU
Lunes 28 de marzo de 2005

¿Cómo creen que reaccionarían las feministas...?

Me lo ha pasado Pérez Adán:ç

¿Cómo creen que reaccionarían las feministas de todo el mundo si en EEUU, un juez autorizara al marido de una mujer de 41 años a dejarla morir de hambre y sed, contra la voluntad de sus padres y hermanos?

De hecho, no están haciendo nada, porque eso está pasando en Florida, con Theresa Marie Schindler Schiavo (Terri Schiavo) y las ONGs feministas no han dicho nada.
¿Dónde estarán ahora las "Católicas por el Derecho a Decidir"? ¿O Terri no tiene derecho a decidir?
¿Acaso Terri no es mujer? ¿O solo son mujeres las feministas que quieren abortar?
¿Acaso no se trata de su propio cuerpo? ¿O el cuerpo de las mujeres es solamente el niño que llevan en su seno las mujeres embarazadas que quieren abortar?
Aún más, ¿no es acaso su propia vida? ¿O solamente tienen derecho a la vida las embarazadas que quieren abortar?
¿No está siendo maltratada por su marido? ¿O sólo hay maltrato cuando un hombre le pega a su mujer?
¿No está siendo tratada como una "propiedad" de su marido? ¿O eso eran cosas que sólo pasaban en la Edad Media?
Entonces, ¿por qué se llaman feministas?
Es para pensar, ¿no? Y para rezar también por Terri y su familia.

Escribe: Ignacio Moro
Jóvenes por la vida - La Plata

«Los discapacitados somos un valor para la sociedad, no un lastre»

Lo he encontrado en el grupo de Olga Bejano:

El secretario general del IMSERSO garantizó que el Gobierno trabaja «sin descanso» en una ley sobre protección de las personas con dependencia
PATRICIA DOMINGO/SANTANDER

Transcurrían los años 70 cuando en Estados Unidos el concepto de 'Vida Independiente', acuñado y promovido por John Evans, comenzó a cobrar fuerza. Hoy, esta filosofía de vida, que propugna la dignidad de las personas discapacitadas, se ha extendido por todo el mundo. Y es que, como explicó ayer Javier Romañach, del Foro de Vida Dependiente en España, «yo he creído durante 10 años que estaba mal hecho y aceptaba ciertas cosas como normales; cuando descubres la dignidad, te quedas con ella».

«Los discapacitados tienen el derecho de ser los actores de su propia vida». Esta frase, en boca del secretario general del IMSERSO José Carlos Baura, resumió ayer el objetivo con el que figuras de relieve internacional se dan cita en la UIMP en el seminario 'Discapacidad y vida independiente'. En esta línea trabaja ya el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, que prepara una ley de protección de las personas en situación de dependencia. Una norma que, según Baura -director también del curso-, es «una absoluta prioridad y se trabaja en ella sin descanso».

El miembro del Foro partió de la base de que «nuestro pensamiento no es fácil de entender». Quizá, porque es ambicioso e implica un cambio de mentalidad de toda la sociedad. Romañach es tetrapléjico. Para quien no sepa qué es el concepto de persona dependiente, aclaró: «Eso soy yo». Tras quejarse por la discriminación «sutil» que sufren, visible sencillamente en el hecho de no poder subir unas escaleras, reivindicó «un mundo pensado para todos, sin dejar a nadie fuera». Porque «a mí no me pasa nada, el el mundo el que hay que cambiar», denunció. El Foro de Vida Dependiente es «una no ONG», no tiene presidente ni estructura. Es una comunidad virtual que se comunica a través de Internet. Su objetivo es cambiar mentalidades, no instituciones y quizá, por ello, lo más difícil, es que los propios discapacitados cambien la suya propia. «Durante años se nos ha hecho pensar que la culpa era nuestra y a los demás que 'pobrecitos'», relató Romañach.

Eutanasia y curación

Christopher Reeves y Ramón Sampedro son dos ejemplos de vida dependiente. El norteamericano «tiene una postura sencilla: 'Yo no seré un ser humano hasta que me cure'». La del segundo, cuya biografía está desde hoy en los cines a través de la película de Amenábar, «nos hizo un flaco favor», denunció. Respeta su elección por la muerte, pero «nos ha dejado un lastre en cuanto a la asociación de tetraplejia con eutanasia». Sampedro sufría la misma lesión que Romañach.El miembro de la comunidad virtual denunció que la sociedad sólo maneja esos dos mensajes «fáciles y directos», el de la eutanasia y el de la curación. «El nuestro es mucho más complicado, buscamos la esencia de la dignidad humana, sea como sea». Una lección que intentan enseñar en la UIMP estos días, porque «somos tan dignos como cualquiera».

El modelo clínico ha clasificado a los discapacitados como pacientes y enfermos durante años. Romañach denunció que «es peligroso» porque «hace énfasis en lo que tienes mal». En este sentido, apuntó que hay que «ver la discriminación como única», porque tan importante son «los subtítulos para los sordos, como la movilidad de los ciegos o las rampas para mí». Para quien no tiene una discapacidad, «mi discurso puede sonar razonable», afirmó. Lo difícil es cambiar la mentalidad de quien la tiene y el curso de la UIMP ofrece la posibilidad de hacerlo: «Somos un valor para la sociedad, no un lastre. Cuando nos damos cuenta de ello, no nos movemos de esa idea porque gusta mucho más quererse a uno mismo». Territorios de la imaginación y la memoria

Listado completo de anticonceptivos abortivos por su denominación comercial y droga.

Vademecum de la Muerte

Estudio Farmacológico de la Fundación "25 de Marzo" de Argentina

Efectos para la salud de la mujer. Todos ellos destruyen el embrión causando aborto.

n la siguiente lista queremos mostrar de forma patente el efecto abortivo “anti-implantatorio” de las drogas anticonceptivas. A este respecto, por las informaciones periodísticas vertidas con motivo del juicio de Córdoba, muchos han dicho que “algunos y no todos” los anticonceptivos hormonales (pastillas, inyectables, etc.) son abortivos. Esto es una falacia: hay que hacer entender a toda la población de nuestra patria, que todas estas drogas anticonceptivas sin excepción tienen efectos abortivos.

En el largo listado anexo, encontrarán el nombre de todos los mal llamados “medicamentos” anticonceptivos del mercado argentino, y así, cualquiera podrá revisar aquellos que por cualquier motivo le interesen, o que conozca por ser utilizados por algún conocido, pariente, etc.

Expliquemos dos palabras sobre el efecto abortivo de todas las pastillas anticonceptivas: el niño es concebido en las Trompas de Falopio. En un plazo, que puede variar entre 6 y 7 días luego de la concepción, el niño se implanta, anida o fija en el endometrio del útero de su madre, que es donde permanece por el resto del embarazo.

Todas estas drogas, usadas como anticonceptivos, “evitan, impiden o dificultan” que ese niño se “anide” o “implante”, y producen por lo mismo un aborto (micro-aborto).

Hay ocho productos argentinos que en sus mismos prospectos admiten el efecto abortivo anti-implantatorio. Esto es una vergüenza nacional: jamás se podrían haber autorizado productos farmacéuticos en los cuales se admite “con toda tranquilidad” que tienen efectos abortivos. Está demás decir que nuestro país —gracias a Dios— protege en sus leyes la vida desde la concepción.

Aquellos anticonceptivos que no dicen nada al respecto en sus prospectos nacionales, los restantes, han sido relevados en el extranjero (sobre todo en Suiza y Estados Unidos) buscando los mismos productos y nos hemos encontrado con la “sorpresa” de que lo que callan aquí, en la Argentina, lo admiten en el exterior (se sobreentiende: “en los países que han autorizado el aborto”).

Podrán advertir la enorme deslealtad y deshonestidad que esto significa por parte de los laboratorios: vender drogas con efectos abortivos y no advertirles a las usuarias.

Esta “deshonesta” actitud ha hecho incurrir a los responsables (autoridades del Estado Nacional, Ministerio de Salud, Anmat, responsables de los Laboratorios, etc) en uno de los “delitos contra la salud pública” previstos en nuestro Código Penal. Dicho Código castiga con penas de reclusión o prisión de 3 a 10 años (agravada —en caso de muerte— con penas ¡de 10 a 25 años!) “al que vendiere, pusiere en venta, entregare o distribuyere medicamentos (por ejemplo: drogas anticonceptivas) o mercaderías (por ejemplo: los DIU) peligrosas para la salud disimulando su carácter nocivo” (Código Penal de la Nación, artículo 201).

Como verán, se tipifica perfectamente la conducta de los “responsables”.

Es muy importante que las mujeres que lean esto lleven la información a sus médicos y eventualmente les pidan explicaciones. Aquí se trata de crear conciencia al respecto, y es por eso, que también les pedimos que difundan esta lista entre sus amistades, parientes y conocidos.

Sin más, nos despedimos deseando que las personas de buena voluntad que lean lo que aquí se publica, entiendan la gravedad del problema, y hagan lo posible por difundirlo a través de todos los medios.

Los Anticonceptivos en la Argentina

y en el Mundo

Hay OCHO anticonceptivos vendidos en la Argentina en los cuales se admite el efecto abortivo ANTI-IMPLANTATORIO.

He aquí extractos de sus prospectos:

1) EXLUTON, droga Linestrenol 0,5 mg, de Laboratorios Organon: “CARACTERÍSTICAS: (…) el endometrio se afecta de tal manera que la anidación es impedida”.

2) NORGESTREL PLUS, drogas Levonorgestrel 0,15 mg y Etinilestradiol 0,03 mg, de Laboratorios Biotenk: “Acción Farmacológica: (…) Se evita que el endometrio alcance el desarrollo adecuado para la implantación”.

3) CILEST, drogas Nogestimato 0,250 mg y Etinilestradiol 0,035 mg, de Laboratorios Janssen-Cilag. Este anticonceptivo, vendido en Argentina, trae dentro de su caja un prospecto en tres idiomas, y es un caso paradigmático de deshonestidad: lo que no dice claramente en español —su efecto abortivo—, está dicho en el mismo prospecto (!!!) un poco más abajo, en sus “traducciones” en francés y en inglés.

3.1: En español: No dice mucho y no es claro: “PROPIEDADES FARMACODINÁMICAS: (…) El óvulo fertilizado se implanta en el endometrio durante la fase decidual. No está aclarada la influencia que ejercen los estrógenos y progestágenos exógenos sobre el balance (equilibrio) endometrial y en el fallo del implante”.

3.2: En francés dice en “PROPRIETES PHARMACODYNAMIQUES: (…) para que un huevo pudiera implantarse, es necesario que el endometrio esté su fase receptiva decidual. Los estrógenos y los progestágenos exógenos provocan un desequilibrio en el endometrio, impidiendo la implantación” (traduc. nuestra). Nótese que habla de todas esas drogas en general, y no sólo de las usadas en su producto.

3.3: En inglés dice en “PHARMACODYNAMIC PROPERTIES: (…) Para que ocurra la implantación de un huevo fecundado, el endometrio debe estar en la fase receptiva decidual. Ambos exógenos estrógenos y progestágenos dañan el equilibrio endometrial y desalientan la implantación” (traducción nuestra; “discourage” es de difícil traducción en el contexto, también podría ser “dificultan”).

4) TRINORDIOL, drogas Levonorgestrel y Etinilestradiol en distintas dosis distribuidas en tres fases, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (…) Además, ciertos cambios en el endometrio disminuyen la posibilidad de implantación”.

5) HARMONET, drogas Gestodeno 75 mcg y Etinilestradiol 20 mcg, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN TERAPÉUTICA: (…) se producen cambios en el endometrio que reducen la posibilidad de que se produzca el implante”. “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (…) Además, los cambios que se producen en el endometrio reducen las posibilidades de que tenga lugar la implantación”.

6) MINULET, drogas Gestodeno 0,075 mg y Etinilestradiol 0,030 mg, de Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN TERAPÉUTICA: (…) cambios en el endometrio (que reducen la posibilidad de implantación)”. “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (…) los cambios que se producen en el endometrio reducen las probabilidades de que tenga lugar la implantación”.

7) MINESSE, drogas Gestodeno 0,060 mg y Etinilestradiol 0,015 mg, de Laboratorios Wyeth: El prospecto viene como un pequeño librito: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: (…) otras acciones incluyen cambios… en el endometrio reduciendo la posibilidad de implantación”.

8) LOETTE, drogas Levonorgestrel y Etinilestradiol, Laboratorios Wyeth: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: Su acción se basa… en el endometrio reduciendo la capacidad de implantación”.

LISTA COMPARATIVA DE TODAS LAS DROGAS

ANTICONCEPTIVAS VENDIDAS EN ARGENTINA

—información tomada de prospectos, etc.—

M Nombre de la droga: LEVONORGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).

1. Microgynon de Schering Argentina: ofrece protección “múltiple”…

- En Suiza: Microgynon de Schering: “el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación” (nota: no sólo lo admite, sino que expresa que es “extremadamente” desfavorable).

2. Neogynon de Schering Argentina: ofrece protección “múltiple”…

- En Suiza: Neogynon de Schering: “el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación”.

3. Miranova de Schering Argentina: interacción de mecanismos…

- En Suiza: Miranova de Schering: “el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación”.

4. Triquilar de Schering Argentina: protección “múltiple”…

- En Suiza: Triquilar de Schering: “el endometrio ofrece condiciones extremadamente desfavorables para la anidación”.

5. Trinordiol de Wyeth Argentina: disminuye la posibilidad de implantación (admite aun en Argentina el efecto abortivo).

- En Suiza: Trinordiol de Wyeth: “ofrece condiciones desfavorables para la implantación”.

6. Norgestrel Plus de BiotenK Argentina: “se evita que el endometrio alcance el desarrollo adecuado para la implantación” (admite en Argentina el efecto abortivo).

7. Nordette de Wyeth Argentina: “modificación del endometrio” (efecto abortivo “solapado”: tiene la misma droga que los anteriores, ergo, produce los mismos efectos).

8. Microvlar de Schering Argentina: “múltiple protección” (misma droga… mismos efectos; aunque no lo diga abiertamente).

9. Nordiol de Wyeth Argentina: “modificación del endometrio” (es la misma droga, ergo, produce los mismos efectos).

- En U.S.A.: Triphasil 21 de Wyeth (equivalente a los anteriores: misma droga, etc): “alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación”.

-En U.S.A.: Alesse de Wyeth (equivalente a los anteriores: misma droga, etc): “alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación”.

10. Loette de Wyeth Argentina: “ACCIÓN FARMACOLÓGICA: Su acción se basa (…) en el endometrio reduciendo la capacidad de implantación”.

11. Femexin de Elea Argentina: “cambios en el moco cervical y en el endometrio” (la misma droga…)

12. April de Lab. Gador (Argentina): tiene la misma droga, ergo, los mismos efectos.

13. Evelea de Lab. Elea (Argentina): tiene la misma droga, ergo, los mismos efectos.

14. Tridestán de Lab. Gador (Argentina): tiene la misma droga.

M Nombre de la droga: LEVONORGESTREL solo: i.e. sin combinación con estrógenos como el anterior.

1. Imediat – N de Gador Argentina: anticonceptivo de emergencia o píldora del día después (sucesor del prohibido por la Corte Suprema); “desincronización en la maduración del endometrio” (i.e. no sería receptivo para la implantación del óvulo fecundado).

-En U.S.A.: Plan B (es totalmente equivalente al anterior Imediat-N): píldora del día después o anticonceptivo de emergencia: “puede inhibir la implantación por alterar el endometrio”.

2. Microlut de Schering Argentina: “modificación del moco cervical y del endometrio”.

- En Suiza: Microlut de Schering: “la anidación es obstaculizada (factor endometrial); por regla general la ovulación no es impedida” (!!!).

- PR Vademecum Argentina: Microlut de Schering: “modificaciones del endometrio que podrían dificultar la anidación; la ovulación generalmente no es impedida” (!!!).

3. Norgeal de Wyeth Argentina: hace más lento el movimiento a través de las Trompas de Falopio (i.e., si el óvulo ya fue fecundado, esto jugaría en su contra); modificación del endometrio; anovulación en el 50 % de las usuarias (!!) (la otra mitad ovula!!!).

- Norgeal de Wyeth Argentina: PR Vademecum, pero del año 1999: allí se nos dice que el Norgeal es anti-implantatorio.

- En U.S.A.: Norplant de Wyeth (implante liberador de Levonorgestrel solo): “la presencia constante de progestágenos evita la maduración cíclica del endometrio. De esto resulta un endometrio atrofiado, que no es receptivo para la implantación”.

4. Norgestrel Max de Biotenk Argentina: anticoncepción de emergencia o píldora del día después (tiene la misma droga, ergo, los mismos efectos).

5. Mirena de Schering Argentina (anticonceptivo insertado en el útero como DIU): En el Vademecum Vallory 2002, sólo dice que es anticonceptivo.

- Mirena de Schering (información obtenida en Schering Internacional —versión en español—): “en la mayoría de los casos no detiene la ovulación” (!!).

- En la página oficial de Schering: Mirena: “el espesor de la mucosa uterina disminuye sensiblemente, de esta manera el óvulo no puede implantarse” (lo que antes se ocultaba, aquí se dice claramente).

M Nombre de la droga: NORGESTIMATO combinado con etinilestradiol (ejemplos).

1. Cilest de Janssen-Cilag Argentina: Su prospecto viene en tres idiomas. A) Español: “influencia no aclarada sobre el balance endometrial (i.e. sobre el desarrollo adecuado del endometrio en los plazos naturales) y sobre el fallo del implante”. B) Francés: “provocan (está hablando de todas estas drogas de anticonceptivos combinados y no sólo de su producto) un desequilibrio en el endometrio impidiendo la implantación”. C) Inglés: “dañan el equilibrio del endometrio e impiden la implantación”.

- En Suiza: Cilest de Janssen-Cilag: “modifica la mucosa uterina hasta el punto de volver difícil, INCLUSO IMPOSIBLE, la anidación” (confesión “sin pelos en la lengua”: “INCLUSO IMPOSIBLE”).

2. Tridette de Gador Argentina: “generalmente (ergo: no siempre) inhibe la ovulación; retraso madurativo del endometrio” (i.e. no será receptivo para la implantación del óvulo fecundado).

- En U.S.A.: Ortho Tri-Cyclen de Laboratorios Ortho - Mc Neil (medicamento equivalente): “alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación”.

M Nombre de la droga: DROSPIRENONA combinada por etinilestradiol (i.e. sin combinación de estrógenos).

1. Yasmin (comprimidos por 28) de Laboratorios Schering Argentina: “alteraciones en el endometrio” (léase: no permitirá que se dé la anidación).

- En la página oficial de Schering Alemana: admite que el Yasmin disminuye la posibilidad de implantación.

M Nombre de la droga: CIPROTERONA combinada con etinilestradiol (ejemplos).

1. Diane 35 de Schering Argentina: protección múltiple.

- En la página oficial de Schering: Diane 35: “vuelve el endometrio no receptivo para la implantación”.

M Nombre de la droga: NORGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).

1. Ovral de Wyeth Argentina: “modifica el moco cervical y el endometrio” (información solapada).

- En U.S.A.: Ovral de Wyeth: “alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación”.

- Eugynon, en la página oficial de Schering: Eugynon (equivalente a los dos anteriores por tener la misma droga, etc): “la membrana uterina («endometrio») no está preparada para la anidación”.

M Nombre de la droga: GESTODENO combinado con etinilestradiol (ejemplos).

1. Mirelle de Schering Argentina: anticoncepción “por varios factores”.

- En Suiza: Mirelle de Schering: “impide que la mucosa uterina esté preparada para recibir un huevo fecundado”.

- En México: Mirelle de Schering: “reduce la posibilidad de implantación”.

- En la página oficial de Schering: Mirelle: “no habrá preparación suficiente de la mucosa uterina para permitir la implantación”. Y más abajo agrega la siguiente información: “Como la mucosa uterina prolifera en general notablemente menos con la píldora, simplemente un óvulo fecundado no podría implantarse allí correctamente”.

2. Harmonet de Wyeth Argentina: “reduce la posibilidad de que se dé el implante” (efecto abortivo admitido aun en nuestro país).

- En Suiza: Harmonet de Wyeth: “el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación”.

3. Minesse de Wyeth Argentina: “reduce la posibilidad de implantación” (otro producto aprobado en nuestro país a pesar del efecto abortivo admitido expresamente).

- En Suiza: Minesse de Wyeth: “el endometrio ofrece condiciones desfavorables para la anidación”.

4. Minulet de Wyeth Argentina: “cambios en el endometrio que reducen la posibilidad de implantación” (medicamento aprobado a pesar de admitir claramente su efecto abortivo).

5. Gynovin de Schering Argentina: en su prospecto sólo dice “múltiple protección”.

- Gynovin de Schering Argentina: información obtenida en el Vademecum Vallory del Año 1993: “evita que se den las modificaciones necesarias en el útero para la anidación” (lo que antes se decía —año 1993— en el 2003 ya no se dice: deshonestidad patente).

6. Femiane de Schering Argentina: tiene la misma droga, ergo, mismos efectos.

7. Secret 28 (Argentina): tiene la misma droga…

8. Ginelea de Lab. Elea (Argentina): tiene la misma droga…

M Nombre de la droga: NORETINDRONA combinado con etinilestradiol (ejemplos).

1. Norlestrin de Parke-Davis Argentina: anticonceptivo.

- En U.S.A.: Ortho Novum (producto equivalente) de Laboratorios Ortho - Mc Neil: “alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación”.

- En U.S.A.: Modicon del mismo anterior laboratorio (producto equivalente): “alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación”.

2. Mesigyna Ampollas de Schering Argentina: “cambios en el moco cervical y la morfología endometrial…”

- En la página oficial de Schering: Mesigyna: “cambios en el endometrio lo que tiene el efecto de volver difícil la anidación”.

M Nombre de la droga: DESOGESTREL combinado con etinilestradiol (ejemplos).

1. Mercilon de Laboratorios Organon Argentina: “modifica el moco cervical y el endometrio”.

- En U.S.A.: Mircette de Organon (es equivalente): “modificaciones en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación”.

- En U.S.A.: Ortho Cept de Laboratorios Ortho – Mc Neil (es equivalente): “cambios en el endometrio lo cual reduce la posibilidad de implantación”.

M Nombre de la droga: ETINODIOL combinado con quinestrol (ejemplos).

1. Soluna de Elea Argentina: “inhibición de la ovulación con un solo comprimido al mes” (¡nótese lo fuerte que será esta dosis que sólo pide la toma mensual de un solo comprimido!)

- En U.S.A.: Demulen de Searle (es equivalente al anterior: tiene la misma droga etinodiol, combinada con etinilestradiol): “alteraciones en el endometrio, lo cual reduce la posibilidad de implantación”.

M Nombre de la droga: MEDROXIPROGESTERONA combinada con estradiol (ejemplo).

- En U.S.A.: Lunelle: “hace más angosto el endometrio, lo que puede reducir la posibilidad de implantación”.

M Nombre de la droga: DIHIDROXIPROGESTERONA combinada con estradiol (ejemplos).

1. Perlutal de Promeco Argentina: “anovulatorio”.

2. Atrimon de Elvetium Argentina: “anovulatorio” (ídem, página 91).

- Nótese que este grupo, como el anterior, son derivados del Pregnano, por lo que pueden tener similares efectos anti-implantatorios.

M Nombre de la droga: LINESTRENOL (solo: i.e. sin combinación con estrógenos).

1. Exluton de Organon Argentina: “el endometrio se afecta de tal manera que la anidación es impedida; la ovulación y la formación del cuerpo lúteo es inhibida en un 70% de las mujeres tratadas” (¡hay 30% de ovulaciones!)

2. Lindiol de Argentina (la misma droga, pero combinada con etinilestradiol): “la misma droga, al estar combinada con etinilestradiol, potencia sus efectos (como es sabido, la adición de estrógenos «sinergizan» los efectos de los progestágenos), por lo que si sin estar potenciada con etinilestradiol impedía la anidación” (ver el anterior Exlutón).

M Nombre de la droga: MEDROXIPROGESTERONA (sola: i.e. sin combinación con estrógenos).

1. Depo-Provera de Pharmacia – Upjohn Argentina: “anovulatorio”.

- En U.S.A.: Depo-Provera de Lab. Pharmacia - Upjohn: “evita que las células del óvulo maduren; causa cambios en la pared del útero lo que hace menos probable que ocurra el embarazo” (explicación:los “cambios en la pared del útero” significan que el endometrio no es receptivo para recibir al óvulo fecundado).

- En U.S.A.: Lunelle (la misma droga pero combinada con estradiol; es decir, potenciando sus efectos): “hace más delgado el endometrio lo que puede reducir la posibilidad de implantación”.

Como sacerdote, no puedo dejar de advertir que —si bien aquí queremos recalcar el efecto abortivo— el simple uso de cualquier anticonceptivo (pastillas, preservativo, DIU, etc.) es pecado mortal pues atenta contra el Sacramento del Matrimonio y contra el mismo Derecho Natural.

No olvidemos que el fin primario y principal del Matrimonio es la procreación (es decir, tener niños).

Al efecto de conocer la doctrina de la Iglesia Católica sobre el matrimonio, remitimos a la Encíclica Casti Connubii, de S.S.Pío XI, en la que se el Papa se explaya sobre el fundamento divino de la santidad matrimonial y aquello que es lícito e ilícito en virtud de sus fines.

Zapatero rubrica su negativa al diálogo enviando a los antidisturbios a cargar contra las familias

Zapatero rubrica su negativa al diálogo enviando a los antidisturbios a cargar contra las familias
Miércoles 16 de marzo por Elentir

Un día antes de la votación de las enmiendas a la totalidad del proyecto del Gobierno para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, centenares de personas han acudido a la concentración convocada por la plataforma ciudadana HazteOir.org. El motivo de la protesta ha sido la falta de diálogo del Gobierno con el Foro Español de la Familia, al que pertenecen 5.000 asociaciones familiares, entre las que se encuentra HazteOir.org, para la elaboración del Proyecto de Ley sobre Matrimonios Homosexuales. La policía antidisturbios ha evacuado a los manifestantes haciendo uso de violencia contra madres de familia, jóvenes y personas mayores. Apenas unas horas antes, el Presidente de HazteOir.org fue recibido por dos diputados del PSOE en un intento de lavar la imagen del Ejecutivo. “Zapatero no recibe a las familias”, “Los huérfanos tienen derecho a un padre y una madre” o “Matrimonio no es igual a unión de gays”, fueron algunos de los eslóganes presentes en la convocatoria a la que asistieron alrededor de 500 personas acudieron a la llamada que ha realizado durante los últimos cinco días la Plataforma ciudadana HazteOir.org. La convocatoria, apoyada por el Foro Español de la Familia, la Federación Española de Familias Numerosas, el Instituto de Política Familiar y la plataforma Noesigual.org, tuvo lugar a las puertas del Congreso de los Diputados, antes de la sesión de control semanal a la que se somete el Gobierno. Madres de familia, jóvenes, algunos jubilados y hombres y mujeres que aprovecharon la pausa del almuerzo en sus trabajos, se presentaron ante la Cámara para mostrar su rechazo a la falta de diálogo del Gobierno con más de 5.000 asociaciones familiares representadas por el Foro Español de la Familia. La calle se llenó de decenas de imágenes de niños en las que se podía leer “Quiero un papá y una mamá”, “ZP, no soy un experimento, soy un niño” y pancartas con eslóganes como “Zapatero no recibe a las familias”, “Los huérfanos tienen derecho a un padre y una madre”. Entre los lemas coreados por los asistentes destacó el de “¿Dónde está? No se vé, el talante ZP”. Para Ignacio Arsuaga, Presidente de HazteOir.org, “este Proyecto de Ley no sólo ataca la familia y los derechos de los niños; lo peor es que, con una alarmante falta de estilo democrático, el Presidente y sus Ministros se han negado a dialogar con las principales asociaciones familiares”. Dos diputados del PSOE reciben a HazteOir.org en un intento de lavar la cara del Gobierno En un intento de lavar la imagen intransigente que Zapatero ha evidenciado en el proceso de tramitación de este Proyecto de Ley, dos diputados del grupo parlamentario socialista se han reunido esta mañana con Arsuaga para escuchar su parecer. “Resulta obvio decir que este ofrecimiento de diálogo llega muy tarde”, ha declarado éste. “El debate debería haberse producido hace seis meses, antes de imponer un texto que resquebraja la sociedad y ha sido criticado por las más altas instancias judiciales, el Consejo de Estado y numerosos expertos en materia pedagógica, científica y jurídica. Según nos han anunciado, no hay intención de retocar el Proyecto. Resulta triste que sólo se atienda a los sectores sociales más afectados por estas medidas cuando se amenaza con la pancarta y las movilizaciones, y siempre sin voluntad de atender sus demandas“. “Seguimos esperando a que el Presidente Zapatero nos reciba y se digne legislar para toda la sociedad”, afirmó, “y no para un 0’1% de parejas”. Diputados del PP mostraron su apoyo a los manifestantes En el acto, un grupo de diputados populares entre los que se encontraban Eugenio Nasarre, Ángel Pintado o José Eugenio Azpíroz, ha salido a las puertas de la Cámara para recibir de manos de los convocantes el “Manifiesto a favor del diálogo, la familia y la infancia” firmado por estas asociaciones y plataformas. La policía, "cumpliendo órdenes", carga violentamente contra una manifestación pacífica Desde el comienzo del acto, una dotación policial ha tratado de desalojar a los manifestantes, prohibiéndoles exhibir sus pancartas. A medida que las cámaras de televisión hacían su aparición, los efectivos policiales han aumentado hasta llegar a 15 furgonetas de antidisturbios, que han rodeado la concentración y han obligado a los ciudadanos a retirarse de los aledaños de la Cámara mediante violentos empujones y gritos. Se han vivido escenas de tensión cuando algunas personas han caído al suelo a consecuencia de la violencia. Una madre lloraba ante las agresiones de los policías sin saber lo que estaba pasando. Los cuerpos antidisturbios han tomado los datos de identificación a decenas de personas, a las que han amenazado con denuncias y multas. Algunos de los efectivos policiales no quisieron mostrar sus placas de identificación cuando fueron requeridos por parte de los concentrados. Entre empujones y malos modos, se podía escuchar de boca de uno de los policías: “Si yo estoy de acuerdo con vosotros, sólo cumplimos órdenes”.

De la reproducción asistida a la eugenesia

El diagnóstico pre-implantatorio lleva a seleccionar embriones “adecuados”

Desde el principio, en la reproducción asistida se realiza un examen de los embriones obtenidos para descartar los que presenten deficiencias o menor vitalidad y así implantar solo los normales. Con el diagnóstico pre-implantatorio (DPI) se da un paso más. Ya no solo se hace una criba de embriones con anomalías, sino que se seleccionan aquellos que tienen una determinada característica genética, o carecen de ella. Esta práctica se puede llamar, con toda propiedad, "eugenesia", el término que se aplica a las leyes nazis sobre pureza de la raza.

Esta eugenesia tiene una modalidad "negativa", como la expresamente autorizada el año pasado en Gran Bretaña. Ya no se trata simplemente de evitar el nacimiento de un niño con alguna enfermedad congénita, como fibrosis quística, mal de Huntington o hemofilia. Ahora se puede practicar la selección de embriones en el caso de padres que tienen riesgo de transmitir a sus hijos la predisposición a un cierto tipo de cáncer, la poliposis adenomatosa familiar. Esta enfermedad, provocada por un gen anómalo, no es necesariamente mortal: no se desarrolla hasta los 20-40 años y hay muchas posibilidades de curación si se diagnostica en el inicio.

Existe también una modalidad "positiva", que se va a autorizar en España si se aprueba la reforma de la ley de reproducción asistida presentada por el gobierno el mes pasado. Además de permitir el DPI para detectar enfermedades hereditarias, el texto también prevé utilizarlo con fines terapéuticos para terceros. En este caso, se trata de padres con algún hijo afectado de una enfermedad congénita, que se podría curar implantándole tejido de un hermano sano. El DPI permite seleccionar un embrión sano y genéticamente compatible, para que sirva de donante En el Instituto Valenciano de Infertilidad, la mayor clínica española de reproducción asistida, ocho parejas esperan la autorización del gobierno.

La deriva eugenésica de la fecundación artificial resulta patente en uno y otro caso. Lo destacaba la Dra. Claudia Navarini, profesora de Bioética del Ateneo Pontificio Regina Apostolorum, en declaraciones a la agencia Zenit (17-11-2004), cuando en Gran Bretaña se aprobó el DPI para detectar la predisposición al citado tipo de cáncer. La generalización del DPI, señalaba la Dra. Navarini, puede llevar "de la eugenesia 'sanitaria negativa' –que se orienta a no preservar la vida de quien tiene (o mejor tendría) determinadas enfermedades– a la eugenesia sanitaria 'positiva', que apunta a la elección de particulares rasgos genéticos capaces de asegurar beneficios al hijo (o a sus padres): una vida más larga, más sana, más resistente: en una palabra, más feliz". A su juicio, lo específicamente eugenésico no son las posibilidades de elegir los caracteres físicos o estéticos de un futuro niño, sino precisamente la idea de evitar el nacimiento de minusválidos. A este propósito, recuerda que la eugenesia más conocida –y universalmente reprobada–, la de los nazis, "no se basaba solo en las características físicas a las que se asociaba la idea de una presunta pureza racial, sino que pretendía 'purificar' al pueblo de discapacitados (sobre todo mentales), de moribundos, de recién nacidos enfermos o deformes".

Hoy el DPI permite detectar casi 50 enfermedades genéticas. Pero la Dra. Navarini advierte que es preciso hablar con cautela, ya que "existen márgenes de incertidumbre y de desconocimiento". Habría que distinguir, como señala la Dra. Sylvia Fernández Shaw, responsable de la Unión de Reproducción Humana del Hospital La Zarzuela (Madrid), entre embriones enfermos y embriones portadores de enfermedades compatibles con la vida (cfr. "ABC", 12-02-2005). La extensión del DPI fácilmente lleva a su aplicación arbitraria o usarlo para evitar patologías que pueden ser menos graves o de aparición tardía: justamente lo que se ha autorizado en Gran Bretaña. Y entonces, como el DPI no es infalible, aumentará el riesgo de falsos positivos, y en consecuencia el de destruir embriones en realidad sanos.

Eso no es ya un riesgo, sino un hecho seguro en la selección genética con fines terapéuticos en beneficio de otros (eugenesia "positiva"), pues en este caso se desechan embriones sanos, pero que no son compatibles con el enfermo al que se pretende curar. El Dr. Gonzalo Herranz, profesor de Humanidades Biomédicas de la Universidad de Navarra, considera que la autorización para crear tales "niños de diseño" puede suponer una injusticia brutal para aquellos niños normales que han tenido la mala suerte de ser histológicamente incompatibles (cfr. "Diario Médico", 10-02-2005). Además, el proyecto de reforma no define qué se ha de hacer con los embriones que no se implanten.

La Dra. Navarini señala otro peligro de la DPI, que puede afectar al desarrollo normal del niño así seleccionado: el "de cubrir a este hijo tan precioso de expectativas de perfección que el pequeño no podrá en cualquier caso satisfacer". "Con la selección genética –concluye la profesora– existe la certeza de matar a un impreciso número de hijos, estén sanos o enfermos, haciéndose así la ilusión de huir del miedo al dolor, o de llevar a cabo un sueño de perfección terrenal".

09-03-2005
027/05

Soy un niño

“Adoptar a cinco es lo mejor que me ha pasado”

Tenía 41 años, era dentista, estaba soltera y tenía la vida muy bien organizada cuando decidió adoptar un niño con síndrome de Down. Blanca pensó que se estaba complicando la vida con miles de asuntos que no tenían ninguna importancia: casa, perros, viajes, etc. La experiencia con Quique fue tan buena que después repitió 4 veces y ya tiene familia numerosa.

Por Esther Losana
Alba
08/03/05, 12.08 horas

Blanca Sobrini es la mayor de 10 hermanos de una familia acomodada de la segunda mitad del siglo pasado. Estudió Medicina y después se especializó en Pediatría. Eso sí, aunque parezca algo increíble, dice que, como saben todos los que la conocen, no le gustan los niños.

“Me aburre soberanamente jugar con ellos, aunque adoptar cinco niños, es lo mejor que me ha pasado”, asegura. Después de Pediatría hizo Estomatología, a lo que se dedica desde hace 21 años.

Blanca afirma creció en una familia feliz, divertida y llena de actividades que o bien hacían todos juntos los fines de semana o se inventaba ella con sus hermanos. “Tengo un recuerdo maravilloso de ser tantos hermanos”, cuenta.

Cada vez que sus padres les daban la noticia de que venía un hermano en camino, en casa hacían una fiesta, se brindaba con champán y se ponía un biberón en la mesa.

Hoy dice que no hubiera podido formar una familia como la que tiene sin ayuda de la suya, que desde el principio la ha apoyado, y que la ayuda en todo: “Estoy segura de que si no hubiera sido por mis padres y el modo de educarnos, en la teoría de ‘comemos menos, pero comemos más’, mi vida hubiera transcurrido de otra manera”.

El hogar marca pautas. Su padre (la madre falleció antes de que Blanca adoptara) no escatima ningún esfuerzo para buscar ocasiones de celebrar lo que sea, y su casa es un punto de encuentro habitual para sus hijos y especialmente para sus nietos. Todos ellos lo llaman “Carlitos”.

El primer proceso de adopción empezó con 41 años, en 1995. “En aquella ocasión ya hacía tiempo que venía pensando en adoptar un niño, porque sentía que siendo soltera, casi sin darme cuenta, me estaba complicando la vida poco a poco con miles de asuntos, animales y cosas que no tenían -hoy lo veo todavía mucho más claro- ninguna importancia: casa, perros, viajes, etc.

En realidad - explica- supongo que, egoístamente, tenía claro que era la mejor manera de ser feliz: dando”.

Sin embargo, nunca llegaba el momento, porque Blanca pensaba “cuando termine de pagar la hipoteca.... Cuando se me aclare esta o aquella situación... Etc.” y en el fondo dice que también, seguramente, porque le daba miedo complicarse la vida.

“Tenía una vida resuelta y muy fácil, pero no era feliz. Un día, una amiga me comentó que había conocido de una manera casual a un niño de 2 años y medio que tenía síndrome de Down y que, probablemente por este motivo, estaba en un centro de acogida esperando ser adoptado. La verdad es que no lo pensé más, y en un mes tenía a Quique en casa en acogimiento preadoptivo.

En unos meses, ese niño tan sensible, cariñoso, adorable y especial me hizo madre”. La familia crece Cuando Blanca ya era madre, decidió ampliar la familia.

Empezó el proceso de adopción de dos niños más: “Quería que fueran dos para que no sintieran tan directamente el ‘dulce peso’ de tener un hermano con síndrome de Down.

En principio, mi solicitud a Rusia, país de origen de las niñas, fue de dos hermanos o hermanas. Me llevé una gran alegría -cuentacuando llegó la asignación de tres hermanas, de 10, 8 y 5 años.

Con mucha delicadeza, los psicólogos de la Comunidad de Madrid me insinuaron que, dadas mis circunstancias, podía negarme y seguir con el proceso de dos niños.

Yo les dije aquello de que ‘el hombre propone, la mujer dispone y Dios, en su infinita bondad y sabiduría, descompone’ y que en esta ocasión entendía que había descompuesto muy bien, por muchas razones”. Blanca pensó que el tiempo corría en contra de aquellas tres niñas, y el hecho de ser tres complicaba más su adopción.

“Para mí, siendo mujer, era más fácil educar niñas que niños, y además así Quique tendría 4 madres”, dice. Estas niñas la volvieron a hacer madre dos años y pico después que Quique.

Blanca recuerda perfectamente cómo fue la primera vez que vio a sus hijas: “El primer encuentro con ellas fue maravilloso. E

staba esperándolas en una especie de sala grande y algo oscura en el orfanato y aparecieron las tres juntas por una puerta y sin mirar a nadie de los que me acompañaban, como si me conocieran de toda la vida y volvieran de un viaje. Se abalanzaron hacia mí diciendo “mamá, mamá...” Así madre por quinta vez.

En esta ocasión de un recién nacido también con síndrome de Down. Ante este panorama, uno se pregunta cómo se llevarán estos hermanos tan distintos, fui madre por segunda, tercera y cuarta vez. Esto fue en septiembre de 1997”.

Con el paso del tiempo, fueron los niños los que querían tener más hermanitos, y ella seguía siendo soltera. Por ello decidió iniciar un nuevo proceso de adopción, en este caso también en la Comunidad de Madrid, y de otro niño con síndrome de Down.

Unos meses después, a principios de 2002, nació Gonzalo, y fue habiéndose conocido ya mayores. Por lo que dice Blanca, parece que mejor que muchos de la misma sangre.

“Los niños se adoran y sus hermanas los quieren y los valoran tanto -asegura- que en una ocasión, yendo al colegio en el coche, les dije que íbamos a rezar porque una amiga mía iba a tener ese día un niño prematuro después de 6 meses y medio de embarazo, y María, espontáneamente, exclamó: “¡Qué suerte, mamá, ojalá tenga síndrome de Down!”.

La perspectiva de la vida

Blanca ve las cosas muy distintas a como las veía cuando no tenía niños. Ahora no hace ni la mitad de las cosas que entonces le complicaban la vida. “Buscando en el baúl de los recuerdos, no sé dónde se me quedaron las inquietudes de entonces. Tenía que hacer cantidad de cosas ‘importantes’ y nunca tenía tiempo para nada”.

“Estoy muy contenta de aquel primer impulso que me llevó a sentirme comprometida con Quique cuando me hablaron de él y no me cambiaría por nadie, porque recibo tanto cariño que sé que ellos no me cambiarían por nadie”.

---

El largo proceso de adoptar un hijo en otro país

Adoptar un hijo de otro país es un proceso largo y a veces complicado en España. El Gobierno de la comunidad autónoma es el encargado de hacer el seguimiento oportuno para que se cumplan las obligaciones establecidas en el Convenio de La Haya de 1993, para la protección de menores y la cooperación en materia de adopción internacional.

Especialmente, tiene el deber de constatar que los futuros padres son adecuados para adoptar. Debe asegurarse de que han sido convenientemente asesorados y de que el menor ha sido o será autorizado a entrar o residir permanentemente en el país.

Para solicitar la Adopción Internacional, es necesario que cumplan los requisitos establecidos en el artículo 175 del Código Civil: ser mayor de 25 años y tener entre 14 y 40 años más que el adoptado.

Desde luego, no fue la comodidad lo que primó en la decisión de Blanca Sobrini. Aunque le costó dar el paso de dejar atrás su cómoda vida de soltera sin hijos, dice que, a pesar del reto, nunca se ha arrepentido de nada.

“El precio del esfuerzo es minímo y lo recibido a diario es un verdadero tesoro”, afirma. No se cambiaría por nadie. Según cuenta, cuando te lanzas, el tiempo siempre da la razón y confirma que vale la pena, aunque todo lo que vale cuesta.

Miró i Ardèvol: “Para operarse, a la cola; para abortar, barra libre; ¿existe mayor perversión?”

Ignasi Miranda

Josep Miró i Ardèvol denuncia las principales incoherencias de los gobernantes y reclama una nueva política de defensa de la vida, pensiones justas y sanidad de calidad para todos

Los discursos del gran acto celebrado este domingo 6 de marzo en Barcelona dibujaron un panorama de la situación en que se encuentra actualmente la sociedad española, especialmente la catalana, que es el ámbito en el que se mueve desde hace dos años el Pacto por la Vida y la Dignidad. Josep Miró i Ardèvol, presidente de E-Cristians y editor de ForumLibertas.com, denunció en su intervención las principales incoherencias de los gobernantes, y reclamó una nueva política de defensa de la vida, así como pensiones justas, un trabajo más decidido por la erradicación de la pobreza. En uno de los momentos fuertes, ejemplificó así la política sanitaria de la Generalitat: “Para operarse, a la cola; para abortar, barra libre; ¿existe mayor perversión?”. Como reflexión global, destacó que los participantes en el acto se reunieron “para afirmar en términos positivos los valores y las virtudes que comparten, así como para promover y defender las instituciones socialmente valiosas”.

Sobre la situación política, Miró i Ardèvol se refirió a la importancia de que se acabe, en el sistema español, con “las listas cerradas y bloqueadas que impiden la elección directa de los diputados”. No falto en sus palabras la autocrítica para denunciar que ha faltado presencia cristiana en la vida pública. “Hemos abandonado la calle y la plaza, hemos dejado de hacer oír nuestra voz y no hemos cumplido bien con el deber cívico que dice que, en una democracia, todos deben hacerse presentes”, explicó. También reclamor una apuesta social decidida por el matrimonio, la paternidad y la maternidad como base de todo. Sobre la nueva ley del divorcio que acaba de aprobar como proyecto el Gobierno, el presidente de E-Cristians denunció que “acaban de reinventar el repudio islámico. ¿A eso le llaman progreso?”.

Daniel Arasa, presidente del Grupo de Entidades Catalanas de la Familia (GEC), empezó recordando que, “hace unos meses, el primer consejero de la Generalitat, Josep Bargalló, dijo desde la Tribuna del Parlamento catalán que la familia era solamente un núcleo de cohabitación”. Como réplica a aquellas palabras, Arasa aseguró que la familia “es aquel lugar donde el niño es acogido y amado, aquel ámbito que más influye en la educación, el lugar donde es arropado y apoyado el hijo que se queda sin trabajo y donde la abuela cuida a sus nietos y está contenta aunque armen jaleo”. Y definió la institución familiar como “patrimonio de la humanidad”. Fue especialmente intenso el momento en que el periodista preguntó hasta tres veces al público si consideraban que su familia era un simple núcleo de cohabitación o si “consideraban que peras y tomates son lo mismo”. El “no” del público, entre aplausos, fue el gran punto de partida para la animación de las posteriores intervenciones. Finalmente, Arasa habló de la adopción para recordar que “no son ciertas las cifras que se dan sobre homosexualidad” y que “la sociedad no puede aceptar que sea lo mismo llevar a los hijos a colonias donde hay parejas homosexuales que llevarlos donde no las hay”.

Intervinieron 7 entidades en representación de todas

Por su parte, el presidente de Profesionales por la Ética de Cataluña, Ezequiel Miranda, recordó que el acto se celebraba en domingo, “un día muy importante para todos los que pensamos en cristiano”. En la misma línea, recordó que los actuales ataques a los católicos son “una especie de mobbing religioso, de acoso moral a toda manifestación cristiana que se produce en todos los ámbitos de la vida social”. Y denunció que ello es “fruto de un laicismo cada vez más presente y que se fomenta, en gran medida, desde nuestra clase gobernante”. Por otro lado, denunció que, “hoy en día, la maternidad es poco más que una enfermedad de transmisión sexual, cuando debería ser lo más grande que existe en la humanidad”. En tono más autocrítico, aunque también con críticas a la clase política, Ezequiel Miranda lamentó que, como consecuencia del franquismo, el importante sector social al que representaban los participantes en el acto “se ha convertido en un grupo absolutamente anestesiado, aletargado, dormido e inactivo”.

En representación de Médicos Cristianos de Cataluña, su vicepresidente Ferran García-Faria habló de la píldora del día después
http://www.aciprensa.com/vida/pildorads.swf para recordar que es abortiva aunque no se sepa en qué casos y que, en esta manifestación de la cultura de la muerte, “son responsables tanto los que prescriben el fármaco como las que lo toman y quienes facilitan su comercialización”.

Otro de los momentos fuertes del acto fue la intervención de Isabel Pérez, una esposa y madre de familia que vive en el barrio del Carmel y que se ha visto afectada por los hundimientos. “Desde hace días no puedo estar en mi casa, pero ahora puedo decir que, aquí, me siento como en casa”, dijo emocionada. Como representante de la comunidad cristiana de la zona, leyó un manifiesto hecho público por varias entidades el pasado 9 de febrero, coincidiendo con el inicio de la Cuaresma y del que ya se hizo eco nuestro periódico:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=2048. “En estos momentos, en el Carmel, no se están cumpliendo los principios básicos de respeto a la vida y la dignidad de las personas”, denunció en otro momento de su discurso.

Tras este testimonio, se reanudaron las intervenciones de los representantes de entidades. En nombre de la Federación de Asociaciones de Padres de Escuelas Libres, habló Teresa Roquet. Empezó afirmando que su colectivo “representa a más de 130.000 familias catalanas”, y a continuación argumentó sobre la necesidad de la existencia de una escuela concertada “que es complementaria en relación con la pública; nunca son modelos enfrentados”. También recordó que “la educación no es un servicio público, sino un derecho que tenemos todos”. Por eso concluyó que “no debe ser un monopolio de la administración” y que ésta “debe defender el carácter propio de cada centro”, así como “la libertad que tienen los padres de elegir una educación acorde con sus convicciones y creencias”.

Mercè Lajara, que se presentó como “una profesora que cree en la enseñanza pública”, se dirigió directamente a los gobernantes en su calidad de presidenta del Movimiento Cristiano de Maestros y Profesores. “Habría que buscar nuevas maneras para que las familias asuman sus responsabilidades educativas y aseguren una buena formación para ejercer como educadores”, explicó. En la misma línea, les preguntó se han planteado de verdad “el por qué del elevado fracaso escolar”, y les pidió que “no respondan superficialmente”. También mostró su sorpresa por el hecho de que el Gobierno español se haya planteado implantar una asignatura de educación para la ciudadanía. “¿No les parece suficiente la enorme labor que se realiza por la educación en valores desde la tutoría y desde las familias?”, preguntó.

Finalmente, la intervención de Maria Dolors Voltas, de la Asociación Pro Vida de Barcelona, se centró en las diferentes situaciones cotidianas en las que se producen, a veces inconscientemente por parte de todos, gestos a favor de la vida. “Cada una y cada uno hemos sido un embrión y hemos tenido una pequeña forma; pero más allá de la bioquímica, está la dignidad humana”, destacó. En otra de sus reflexiones, lamentó que “el derecho a la vida, en la práctica, haya quedado en este momento reducido a nada”.